Wie Sprichwörter unser Verhalten beeinflussen

Hast du schon mal darüber nachgedacht, wie viel Power scheinbar banale Sprüche haben?

„Geld macht nicht glücklich“, „Unwissenheit ist ein Segen“ oder „Man soll ein erfolgreiches Team nicht verändern“… Diese Sprichwörter sind kurze Ausdrücke mit einer impliziten Moral, die Generationen, Kulturen und Kontexte überdauern.

Obwohl sie oft lustig sind und ganz natürlich verwendet werden, sind sie Teil unseres Alltagsrepertoires und üben einen subtilen und anhaltenden Einfluss auf unsere Denk-, Entscheidungs- und Handlungsweisen aus.

Schauen wir uns hier an, wie diese Sprüche dazu beitragen, vorgefasste – und manchmal unrealistische – Denkweisen zu festigen, und wie sie die Tendenz zum Status quo verstärken und damit die Neigung zur kognitiven Trägheit fördern.

Was sind Sprichwörter und warum bleiben sie über die Zeit hinweg bestehen?

Ein Sprichwort, auch als Redensart oder Spruch bekannt, ist ein kurzer, einfacher Satz, der meistens keinen bekannten Urheber hat. Es kann eine Maxime oder einen Ratschlag ausdrücken, der im Laufe der Zeit informell von Mensch zu Mensch weitergegeben wird.

Diese Sätze fallen auf, weil sie leicht zu merken sind – kurz, mit einfachem Rhythmus oder einfacher Struktur – und weil sie „volkstümliche” Weisheiten vermitteln, die den gesunden Menschenverstand ansprechen.

Ihre wichtigsten Merkmale:

• Anonymität: Wir wissen selten, wer sie „erfunden” hat.

• Verallgemeinerung: Sie sprechen von Dingen auf eine breite und fast universelle Weise („Geld macht nicht glücklich”, „Was lange währt, wird endlich gut” und so weiter).

• Stille Autorität: Diese Sprüche haben normalerweise eine gewisse Weisheit, also eine implizite Bedeutung.

• Kulturelle Beständigkeit: Sie sind zeitlos und überdauern Generationen. Das liegt daran, dass sie die Macht haben, Gewohnheiten und Denkweisen zu formen.

Warum bleiben sie bestehen (obwohl sie fehlerhaft sind)?

Diese Langlebigkeit kommt daher, dass sie still und leise wirken und in den Bereich der „Normalisierung von Diskursen” fallen. Sie funktionieren wie Sprachbausteine, die als ideologischer Kitt dienen und Denkweisen verstärken, die oft die Stabilität des Status quo fördern.

Man könnte sagen, dass diese Sprüche in diesem Sinne wie Mechanismen wirken, die die Realität als normal darstellen. Sie vermitteln Ideen wie „so ist es eben“, „es bringt nichts, zu viel zu ändern“, „was schlecht aussieht, hat immer seinen Grund“.

Aus ideologischer und psychopolitischer Sicht gibt es Konzepte wie die „Kolonisierung des Geistes“, bei denen sich Überzeugungen und Erzählungen so tief verwurzeln, dass sie nicht mehr als äußere Zwänge wahrgenommen werden, sondern als selbstverständlich und natürlich angesehen werden.

Das heißt, Sprichwörter helfen dabei, vorherrschende Weltanschauungen zu verinnerlichen, ohne dabei laut zu schreien, und formen so unsere Denkweisen.

Sie werden auch zu starken Verbündeten der Vorurteile des Status quo, weil wir lieber das behalten, was schon da ist – auch wenn es unlogisch oder unfair ist –, als das Risiko einzugehen, die „Normalität“ zu verlassen.

Veränderungen sind kompliziert, und wenn wir einen „weisen” Spruch haben, der uns dafür kritisiert, dass wir etwas ändern wollen (z. B. „Wer alles will, verliert alles”, „Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach”), bleiben wir noch mehr in dem stecken, was wir eigentlich nicht wollen.

Bekannte Sprichwörter und ihre versteckten Vorurteile

• “Geld macht nicht glücklich”

Dieser Satz ist so klischeehaft, dass er fast schon zu einem moralischen Mantra geworden ist.

Was viele nicht merken, ist der Hintergrund, in dem er eine Kritik am Überfluss an Geld und an der Anhäufung von Reichtum impliziert, quasi eine Verteidigung der Mäßigung.

Wenn wir ihn aber zu einer absoluten Maxime machen, schaffen wir eine Barriere für größere und legitime finanzielle Ambitionen oder Wünsche. Das führt zu einer Art Schuldgefühl – „wenn ich Geld will, bin ich gierig”.

Wenn wir dieses Sprichwort verinnerlichen, kann es uns davon abhalten, konstruktive Dinge zu tun, wie zum Beispiel zu investieren und nach finanzieller Freiheit zu streben.

Ein weiterer Nachteil dieses Sprichworts ist, dass es soziale Strukturen entschuldigt. Denn wenn „Geld kein Glück bringt“, dann gibt es keinen Grund, Gleichberechtigung zu fordern oder Ungerechtigkeiten anzuprangern. Diese Forderungen werden sinnlos.

Auf diese Weise hinterfragen wir weiterhin nicht, wer die Idee des „Glücks“ als etwas definiert hat, das nicht aus bewusster Einflussnahme auf die eigene Situation entstehen sollte, sodass wir keine finanziellen Probleme aufgrund von Überzeugungen durchleben müssen, die als „Krücken“ dienen, um in diesem Bereich nicht zu wachsen.

• “Unwissenheit ist ein Segen”

Dieses Sprichwort ist so schädlich, dass es sogar einen eigenen Artikel bekommen hat (um ihn zu lesen oder anzuhören, klick hier), weil es die Idee verbreitet, dass viel Wissen schmerzhaft ist und es daher besser wäre, im Dunkeln zu bleiben.

Hinter seiner unschuldigen Fassade ermutigt er uns, in der Zone der Konformität zu bleiben. Wenn wir „nicht zu viel wissen wollen“, vermeiden wir es, unsere Überzeugungen, den Status quo und die Strukturen, die uns umgeben, in Frage zu stellen. Er dient als kluge Ausrede für intellektuelle Apathie.

In den Händen von autoritären Regimes, Machtkulten und Systemen, die ihre Herrschaft aufrechterhalten wollen, wird dieser Satz zu purem Gold. Diejenigen, die Fragen stellen, werden zu „Störfaktoren“, die „die bestehende Autorität herausfordern“. Diejenigen hingegen, die nichts hinterfragen, werden mit Versprechungen von Verbesserungen, weniger Steuern, Sicherheit, besseren Löhnen belohnt...

So werden wir wieder einmal zu leichten Beute, weil wir die Idee akzeptieren, dass „es besser ist, nichts zu wissen”, die durch dieses und andere Sprichwörter, durch die „Populärkultur” und durch hitzige Reden, die uns sagen, dass Fragen Unglück bringt, wiederholt wird. Lang lebe die Ignoranz.

• “Man ändert nichts an einem Team, das erfolgreich ist.”

Hier haben wir das Mantra derer, die Stillstand lieben. Wenn etwas funktioniert, auch wenn es nur ein bisschen ist, sollte man es besser nicht ändern; man sollte auf das setzen, was schon da ist, und nicht neu erfinden.

Das ist der Kern der kognitiven Trägheit; unser Verstand hält lieber an dem fest, was sich in der Vergangenheit bewährt hat, anstatt etwas zu verändern. So legitimiert dieses Sprichwort die Stagnation.

Wenn es uns gut geht, sollten wir besser nichts Neues ausprobieren. Wenn unsere Beziehungen stabil sind, sollten wir sie besser so lassen, wie sie sind, auch wenn es sichtbare Risse gibt. Wenn es unserem Unternehmen gut geht, sollten wir besser nicht versuchen, es noch weiter zu verbessern...

Dieses Sprichwort steht im Widerspruch zu den Ideen der Anpassung und Veränderung – zwei wichtige Komponenten für jede Form von Wachstum und Entwicklung. Es ist ein Magnet für Mittelmäßigkeit, die als Weisheit getarnt ist. Und obendrein fördert es die Erzählungen von „wer etwas verändert, ruiniert es”. Das heißt, es ist besser, alles so zu lassen, wie es ist, egal was passiert.

Andere super verbreitete Sprichwörter, die echt viel Voreingenommenheit haben

• “Lieber einen Vogel in der Hand als zwei in der Luft.”

Das gibt der Sicherheit – auch wenn sie nur eine Illusion ist – den Vorrang vor dem Potenzial.

• “Wer wartet, der gewinnt.”

Der größte Anhänger der Idee der Resignation, die man als unendliche Geduld ausgibt.

• “Was vorbei ist, ist vorbei.”

Es bringt uns dazu, die Vergangenheit ausblenden zu wollen, oft indem wir sie verdrängen, anstatt ihr eine neue Bedeutung zu geben.

Wenn wir „Volksweisheiten“ zu inneren Dogmen machen, schaffen wir Raum für einschränkende und deterministische Überzeugungen wie: „So ist es eben“, „Vielleicht sollte man besser nicht darauf bestehen“, „Wer arm geboren wird, stirbt arm“, „Wer dazu bestimmt ist, eine Nebenrolle zu spielen, wird eine Nebenrolle spielen“...

Sprache und Denken: ein zweigleisiger Weg

Jetzt schauen wir mal kurz in die Bereiche Philosophie und Psychologie rein.

Denken wir durch Sprachen oder denken Sprachen uns?

Sagen wir mal, es ist ein bisschen von beidem, und genau deshalb werden Sprichwörter zu inneren Mustern.

Whorfs Hypothese und der sprachliche Determinismus

Im 20. Jahrhundert meinte die Sapir-Whorf-Hypothese, dass die Sprache, die wir sprechen, unser Denken direkt beeinflusst – und uns sogar einschränkt.

Auch wenn diese extreme Version von Determinismus heute nicht mehr akzeptiert wird, sind sich die meisten einig, dass Sprache unsere Sicht auf die Welt stark beeinflusst.

Zum Beispiel:

Wenn unsere Sprache bestimmte Unterschiede wie Zeit, Geschlecht und Hierarchie betont, neigen wir dazu, die Welt durch diese Brille zu sehen.

Bei Sprichwörtern verstärkt das Einfügen von „Weisheiten” und „moralischen Lehren” in sprachliche Strukturen die Vorstellung, dass bestimmte Interpretationen offensichtlich und natürlich sind – auch wenn sie es nicht sind.

Wenn wir diese Sprichwörter wiederholen, verinnerlicht unser Verstand bestimmte Muster. Im Fall von „Man soll ein erfolgreiches Team nicht verändern” wird Unbeweglichkeit als guter Grundsatz, als gute Praxis angesehen (auch wenn dies nicht der Fall ist).

Die Sprache prägt unseren Bereich kognitiver Möglichkeiten.

Gegenseitige kognitive Formung

Unsere Überzeugungen (egal ob einschränkend oder nicht), das, was wir gelernt haben, und unsere Kultur beeinflussen, wie wir Sprache nutzen. Wir denken, während wir reden, und reden, während wir denken – es ist wie eine Art Wechselwirkung.

Wenn wir Sprichwörter verinnerlichen, bleiben sie nicht „außerhalb” unserer Gedanken – es gibt keine Idee, etwas nur mit dem Mund zu sagen. Die Wiederholung dieser Sprichwörter bildet also Bewertungsmuster, durch die wir unsere Entscheidungen filtern, was wiederum das Sprichwort selbst bestätigt.

Beispiel:

1. Jemand denkt: „Ich möchte mein Leben verbessern”.

2. Es ergibt sich eine Gelegenheit, ein Risiko einzugehen.

3. Das Sprichwort hallt im Kopf wider: „Wer alles will, verliert alles“ oder „Man soll ein erfolgreiches Team nicht verändern“.

4. Die Person zieht sich zurück und rechtfertigt sich mit „Volksweisheit“.

5. Diese Ablehnung stärkt das Sprichwort.

Das ist der Kreislauf der gegenseitigen Verstärkung zwischen Denken und Sprache.

Die Metapher der Software von heute

Stell dir vor, dein Verstand ist wie ein Computer, und die Sprichwörter sind Teil der Software, die läuft, etwas Alltägliches, Grundlegendes und Unsichtbares.

Diese Sprichwörter laufen als Teil des Betriebssystems im Hintergrund und führen automatische Bewertungsroutinen durch, zum Beispiel: „Lohnt sich das?”, „Ist das riskant?”, „Widerspricht das der Vernunft?”, „Ist das zu ehrgeizig?” ...

Wir sehen sie selten; sie sind wie unsichtbare Apps für schnelle Entscheidungen.

Um sie zu ändern, muss man oft „ins System einsteigen“, sie finden, die installierte Software hinterfragen und schließlich bearbeiten.

Glaubenssätze und Erzählungen: Die Welt durch eine kristallisierte Brille gesehen

Hier treffen Philosophie, Psychologie und Sozialkritik aufeinander.

Unsere Überzeugungen leiten unser Handeln, und Sprichwörter helfen dabei, dieses zu festigen.

Deterministische und illusorische Glaubenssätze

Viele Sprüche, die wir benutzen, deuten an, dass die Welt etwas Festes, Unveränderliches ist, dass Schicksale schon vorbestimmt sind und dass unsere Grenzen natürlich und unvermeidbar sind.

Sätze wie „Jedem das Seine” oder „Wer arm geboren wird, bleibt immer arm” sind wie versteckte Determinismen.

Diese Narrative lassen uns glauben, dass es „normal” ist, dass es keinen Sinn hat, zu kämpfen; wenn „es so ist”, dann lohnt es sich nicht, etwas zu ändern; wenn „da oben” nur für wenige ist, dann finde ich mich damit ab und suche nicht nach Wegen, auch dorthin zu gelangen.

Narrative von „wir gegen sie“ und die Illusion von Überlegenheit

Ein weiterer interessanter Effekt vieler dieser Redewendungen ist, dass sie dabei helfen, Narrative der Identität zu strukturieren – „wir“, die wir die Sprichwörter verstehen, gegen „die anderen“, die das nicht tun.

Es ist irgendwie arrogant zu denken, dass „ich das Sprichwort X gut verstehe, du aber nicht”, als ob wir über den anderen stehen würden. Diese Idee bestätigt die Ansicht, dass „wir etwas Besonderes sind”, dass wir die Perspektive anderer als minderwertig, rückständig, verlogen, ungültig beurteilen können...

Diese Narrative fördern künstliche und manipulierte Polarisierungen wie: „Wir“ denken richtig, „sie“ sind ignorant und barbarisch. Auf diese Weise werden Verachtung, Ausgrenzung, Auslöschung und Opferhaltung derjenigen legitimiert, die denken: „Ich bin anders“.

Das Gefängnis eines passiven Geistes

Leute, die nicht so gut informiert sind und nicht so kritisch oder neugierig denken, fallen leicht auf diese Narrative rein und merken oft gar nicht, dass sie beeinflusst werden, weil alles irgendwie „normal” und „natürlich” wirkt.

Wenn wir lernen, fertige Antworten zu geben, anstatt zu fragen „Warum gibt es dieses Sprichwort?”, „Wer profitiert von dieser Art des Denkens?”, werden wir zu Gefangenen des impliziten Konsenses. Etwas, das für diejenigen, die die narrative Kontrolle behalten wollen, wertvoller ist als reines Gold.

Der Status quo: die Kultur des Komforts des Bekannten und die Angst vor dem Neuen

Das menschliche Gehirn und die funktionale Faulheit

Unser Gehirn ist ein echter Profi im Energiesparen; es mag es nicht, Energie zu verschwenden. Deshalb liebt es Muster, Routinen, Phrasen und vorgefertigte Antworten.

In diesem Zusammenhang sind Sprichwörter natürlich der Inbegriff dieser kognitiven Effizienz.

Wenn wir ein Sprichwort wie „Ignoranz ist ein Segen” hören, fühlt sich unser Verstand erleichtert: „Ah, super, darüber muss ich nicht mehr nachdenken”. Eine perfekte mentale Abkürzung, ein Knopf zum „Entscheiden ohne Nachdenken”.

Aber wer glaubt, dass dieser Komfort keinen Preis hat, irrt sich. Die Rechnung kommt in Form von Stagnation. Wenn sich das Denken auf diese Abkürzungen einlässt, verliert es seine Flexibilität. Das

Neue macht uns Angst, weil es geistige Arbeit erfordert, und das Alte beruhigt uns, weil es vertraut klingt.

Die Energieersparnis, die Sprichwörter und vorgefertigte Antworten bieten, ist paradoxerweise eine Zone intellektueller Gefangenschaft.

Dies ist derselbe psychologische Mechanismus, der uns davon abhält, unsere Ernährungsgewohnheiten zu ändern, den Job oder die Karriere zu wechseln und Meinungen und Ideen anzuhören, die unseren eigenen widersprechen.

Unser Verstand zieht bekannte Schmerzen einem ungewissen Vergnügen vor. Und schlimmer noch, er nutzt Sprichwörter als moralische Rechtfertigung für unsere Feigheit.

Die Angst in der Haut der Weisheit

Zu sagen „leg die Finger von dem weg, was funktioniert“ ist oft nur eine nette Art zu sagen „ich habe Angst, Fehler zu machen“. Das Sprichwort ist in diesem Fall wie ein moralischer Schutzschild, der uns vor unserer eigenen Unsicherheit schützt.

Das wäre so, als würde man sagen „Ignoranz ist ein Segen“, eine weitere Ausrede, die mit Weisheit überzogen ist, aber im Grunde die Angst vor Frustration und davor, sich mit der Tiefe des Lebens auseinanderzusetzen, verbirgt.

Wir wiederholen ständig Phrasen und vorgefertigte Antworten, als wären sie Glücksbringer. Jedes Sprichwort ist wie ein Talisman gegen unsere Unsicherheit. Aber indem wir uns abschirmen, hören wir auf, die Welt so zu erleben, wie sie ist, und leben stattdessen in Realitäten, die von veralteten Ausdrücken geprägt sind.

Die kulturelle Fortsetzung der Trägheit

Kulturell gesehen sind wir darauf trainiert, Konservierung und Tradition mit Weisheit zu verwechseln. Bestimmte Sprichwörter, die Resignation und Mittelmäßigkeit preisen, werden als Tugenden angesehen, während Mut und Experimentierfreudigkeit als Leichtsinn und Rebellion behandelt werden.

Deshalb entstehen so viele Innovationen außerhalb des Mainstreams. Denn innerhalb des großen Systems gibt es immer diejenigen, die als Fehler angesehen werden – und in der Regel sind es gerade diese Fehler, die es weiterentwickeln.

Sprache als Mittel zur Kontrolle und Anpassung

Worte sind nicht neutral

Jede Sprache hat ihre eigene Ideologie. Wenn jemand sagt „das ist nur ein Sprichwort“, vergisst er, dass jeder Ausdruck ein Abbild des kollektiven Denkens ist.

Worte sind mentale Muster, sie sagen uns, was okay ist, was verrückt ist, was moralisch ist, was gut ist, was schlecht ist... Deshalb beherrscht derjenige, der die Sprache beherrscht, auch die Vorstellungskraft.

Sprichwörter wie „Der frühe Vogel fängt den Wurm“ stärken eine Ethik der Produktivität, während „Schweigen ist Gold“ Gehorsam fördert. Keines davon ist neutral; sie sind kulturelle Werkzeuge zur Verhaltenskontrolle, getarnt als harmlose Ratschläge.

Die Macht der unsichtbaren Sprache

Michel Foucault hat in seinen Studien über Diskurs und Macht gesagt, dass die effektivsten Formen der Macht nicht die sind, die sich aufzwingen, sondern die, die sich einschleichen. Diese subtile Macht ist es, die uns dazu bringt, zu gehorchen, ohne es zu merken.

Volksweisheiten sind in diesem Sinne perfekte Werkzeuge, die auf unser Unterbewusstsein einwirken und definieren, was „natürlich”, „richtig”, „gut” oder „schlecht” ist.

Wenn jemand sagt „das war schon immer so”, wiederholt er eigentlich nur ein altes, unsichtbares Sprichwort.

Die Kultur programmiert uns darauf, Formeln zu wiederholen, die wir Tradition nennen.

Sprichwörter und soziale Hierarchien

Es gibt auch noch eine andere soziale Dimension in Sprichwörtern, wo sie nicht nur die Gedanken einzelner Leute formen, sondern auch kollektive Strukturen stützen.

Zum Beispiel verstärken Sätze wie „jeder bleibt in seiner Ecke“ Hierarchien – du bleibst auf deinem Platz, ohne den des anderen zu hinterfragen, vor allem, wenn dieser andere mehr Geld und Macht hat als du.

Der Spruch „Wer arm geboren wird, wird nie reich” wirkt wie ein soziales Betäubungsmittel, das die Empörung deaktiviert und das System intakt hält.

Unterdessen klingen Empowerment-Sprüche wie „Der Himmel ist die Grenze” wie „Coach-Gerede”, gerade weil die traditionelle Umgangssprache uns dazu konditioniert hat, diejenigen zu verspotten, die anders denken.

Letztendlich sind wir Gefangene von Worten, die vorgeben, uns zu schützen.

Die Ironie der Volksweisheiten

„Wer zuletzt lacht, lacht am besten“ – stimmt das wirklich?

Dieses Sprichwort ist fast wie ein Versprechen auf Rache, das sich als Geduld tarnt. Es macht aus Warten eine Strategie und aus Groll eine Tugend.

Es wäre lustig – wenn es nicht so traurig wäre –, wie „Volksweisheiten” unsere kleinen Neurosen rechtfertigen. Denn tief im Inneren ist das nur unser Ego, das schreit: „Es ist egal, dass ich jetzt verliere, solange mich eines Tages jemand gewinnen sieht”.

Genau die Art von Weisheit, die ewig wettbewerbsorientierte Erwachsene hervorbringt, die ohne ein Narrativ der Rache nicht mit Niederlagen umgehen können.

Die Satire der falschen Bescheidenheit

Ein weiteres Beispiel ist „Wer sich zu sehr bückt, zeigt seinen Hintern“.

Dieser Spruch ist reiner kultureller Sarkasmus, der sowohl übertriebene Demut als auch

Unterwürfigkeit verurteilt. Aber komischerweise wird er in Situationen benutzt, die Schlauheit und Arroganz loben.

Die ganze „Weisheit des Volkes“ scheint uns zu lehren, nicht zu viel zu vertrauen, über die Naiven zu lachen und den Freundlichen zu misstrauen.

Eine Kultur der Ironie, getarnt als Vorsicht.

Moralismus, der sich als Ratschlag tarnt

In fast jedem Sprichwort steckt eine implizite Moral: Sei maßvoll, träume nicht zu viel, hinterfrage nichts, akzeptiere die Dinge, wie sie sind...

Die Ironie dabei ist, dass diese „weisen” Ratschläge oft das Gift sind, das „die Welt langsam drehen lässt”.

Vielleicht war der wahre „Volksweise” derjenige, der sagte: „Wer nichts riskiert, entwickelt sich nicht weiter”... Aber dieses Sprichwort hat sich nicht durchgesetzt, weil es zu viel Arbeit macht.

Die Spannung zwischen Sicherheit und Freiheit

Der Trost des einschränkenden Glaubenssatzes und der Preis der Freiheit

Tief in unserem Inneren haben wir Angst vor der Freiheit. Es ist einfacher, an ein Sprichwort zu glauben, als sich der Weite des Ungewissen zu stellen.

Fertige Sätze und Antworten schützen uns vor Chaos und Verwirrung, so wie ein kaputter Holzzaun ein Feld schützt.

So machen wir weiter: sicher, aber eingeschränkt. Fröhlich, aber betäubt. Bewusst, aber aus eigener Entscheidung ignorant.

Das Paradoxe daran ist, dass wir auf der Suche nach Sicherheit unsere Klarheit opfern – und das dann auch noch Weisheit nennen.

Der falsche Trost von vorgefertigten Antworten

Wir glauben an Sprichwörter, weil wir einfache Antworten auf komplizierte Fragen wollen. Das ist so wie der „Zombie-Modus” im Kopf, wo man sich weigert, sich mit Gegensätzen, Nuancen, „kommt drauf an” und „vielleicht” auseinanderzusetzen.

Die Welt lässt sich nicht in kurze Sätze packen, und wer sie darauf reduziert, erlebt nur eine oberflächliche Version der Realität.

Freiheit als Unbehagen

Konsequent und unabhängig zu denken, braucht Taten. Sprichwörter, Traditionen und alte Wahrheiten zu hinterfragen, ist wie ein Neuanfang.

Intellektuelle Freiheit braucht Dekonstruktion, oft auch den Verlust von Bezugspunkten. Und vielleicht ist das der Grund, warum viele von uns lieber bei den Sprichwörtern bleiben; sie können sogar ein Gefühl von Festigkeit und Solidität vermitteln, auch wenn es sich dabei nur um Treibsand handelt, der mit einem Perserteppich bedeckt ist.

Die „Wir gegen die anderen“-Illusion

Die Falle der separatistischen Narrative

Wir leben in einer Zeit, in der jede Gruppe denkt, sie sei die große Hüterin der Wahrheit. Und komischerweise ist diese Logik so alt wie die Welt selbst, weil sie von einer Reihe von Sprichwörtern und Narrativen gestützt wird, die symbolische Grenzen verstärken.

„Sag mir, mit wem du gehst, und ich sage dir, wer du bist”. Das klingt weise, ist aber auch eine raffinierte Form der sozialen Diskriminierung, die als kluger Rat getarnt ist. Die alte Kultur des schnellen Urteils und der stillen Ausgrenzung.

Das Problem liegt nicht im Satz selbst, sondern in der Art und Weise, wie er verwendet wird. Das Sprichwort schafft einen kognitiven Filter; wir beurteilen andere aufgrund ihrer Zugehörigkeit, während wir ihr Wesen ignorieren. Und was noch schlimmer ist: Wir glauben, dass wir damit „klug“ sind.

Diese Denkweise fördert das „Wir gegen die anderen“-Narrativ, in dem wir die Bewussten, die Ethischen, die „Guten“ sind, während die anderen die Ignoranten, die Lügner, die Korrupten, die Bösen sind...

Das kollektive Theaterstück, in dem Sprichwörter und „wahre“ Geschichten das Drehbuch sind, das uns lehrt und dazu bringt, unsere Rolle mit Überzeugung zu spielen.

Die Arroganz des „Ich weiß, was richtig ist“

Es ist irgendwie ironisch, dass wir denken, dass wir schon weise sind, nur weil wir ein paar Sprichwörter kennen.

Wer hat nicht schon mal ein Sprichwort benutzt, um eine Diskussion zu beenden? Das ist der typische Gnadenstoß für das Ego: „Wie das Sprichwort sagt ...“

Fertig. Da gibt's nichts mehr zu diskutieren. Das Gespräch stirbt unter dem Gewicht der Volksweisheit.

Diese Haltung verstärkt noch den Mythos, dass Erfahrung gleichbedeutend mit Wahrheit ist. Aber Erfahrung ohne Reflexion und Hinterfragen ist nur eine weitere Wiederholung, ein bloßer Automatismus.

Und Wiederholen ohne zu verstehen ist genau das, was das Denken stagnieren lässt. Volksweisheit wird zum Dogma, und Dogma tötet den Dialog.

Die Folgen der Tribalisierung

Wenn jemand sich an Sprichwörter, Glaubenssätze und strenge Dogmen klammert, baut er seine Identität auf der Gruppe auf und nicht auf seinem eigenen Bewusstsein.

Das „Wir” wird wichtiger als das „Ich”. Das kann zwar beruhigend sein, ist aber auch die Wiege des Fanatismus.

Der Glaubenssatz, dass „nur meine Gruppe die Wahrheit und die Welt kennt und versteht”, ist der Anfang von Intoleranz. Und das Kuriose daran ist, dass genau die Sprichwörter, die eigentlich über Zusammenhalt lehren sollten („Einigkeit macht stark” zum Beispiel), am Ende als Waffen der Spaltung benutzt werden.

Sprache ist tückisch; sie kann heilen oder krank machen, verherrlichen oder herabsetzen, je nachdem, wer sie benutzt.

Sprichwörter als Spiegel der kollektiven Moral

Die Moral des „gesunden Menschenverstands“

Sagen wir mal, dass die Ideen der Volksmoral der Boden sind, auf dem Sprichwörter wachsen. Diese sind wie Handbücher für das Verhalten in der Gruppe und zeigen, was anständig, klug, okay – und heutzutage auch cool – ist.

• „Wer mit Eisen schlägt, wird mit Eisen geschlagen“ – hier haben wir Karma ins Portugiesische übersetzt.

• „Wer zu viel will, hat nichts“ – die Kritik an der Gier.

• „Gott hilft denen, die früh aufstehen“ – die Verherrlichung des Regimes, das von der Unternehmenswelt gepredigt wird.

Sätze, die scheinbar harmlos sind, aber ein wichtiges Detail verbergen: Die Volksmoral lädt uns selten zu kritischer Reflexion ein.

Sie zwingt uns Verhaltensregeln auf, die auf Erfahrungen basieren, die als alt, verallgemeinert und oft völlig überholt und einschränkend gelten.

Die Welt verändert sich, aber die Sprichwörter nicht. Und deshalb sind viele von ihnen ethische Krücken, die Verhaltensweisen rechtfertigen, die keinen Sinn mehr ergeben.

Strafende Moral

Die meisten Sprichwörter haben einen strafenden Unterton, der uns durch Angst etwas beibringt – oder indoktriniert.

Wenn du X machst, passiert Y.

„Wer mit dem Feuer spielt, pinkelt ins Bett“ – die alte Pädagogik der Bestrafung.

So lernen Kinder schon früh, dass Neugier etwas Gefährliches ist, und Erwachsene wachsen in dem Glauben auf, dass es riskant ist, das Etablierte, die Tradition, das Dogma in Frage zu stellen.

Das Ergebnis? Eine Gesellschaft aus angepassten Menschen, die Fehler mehr fürchten als sie Erfolge begehren.

„Gesunder Menschenverstand“ als Mittel zur sozialen Kontrolle

Sagen wir mal, „gesunder Menschenverstand“ ist die effizienteste Art der kulturellen Zensur. Niemand muss strenge Gesetze machen, wenn die Leute wirklich denken, dass „es besser ist, nichts zu verändern“.

Volksweisheiten sind auch wie eine ungeschriebene Verfassung der kollektiven Mittelmäßigkeit, wie eine Reihe von Geboten, die regeln und kontrollieren, ohne zu regieren, und disziplinieren, ohne zu bestrafen.

Und das Interessanteste daran ist, dass es die Unterdrückten selbst sind, die den Diskurs der Unterdrücker wiederholen, weil sie denken, dass sie damit weise sind.

Das Paradox der bewusst gewählten Ignoranz

„Zu viel Wissen ist schlecht“ – eine bequeme Selbsttäuschung

Sätze wie „Ignoranz ist ein Segen“ haben irgendwie was Poetisches.

Man könnte sagen, dass sie ein ehrliches Bekenntnis von Leuten sind, die lieber in ihrer eigenen kleinen Welt bleiben, als ihr Bewusstsein zu erweitern.

Aber natürlich hat diese Einstellung ihren Preis, nämlich dass man eine schädliche und anhaltende Naivität entwickelt.

Wer diesen Satz mit Stolz verwendet und ihn als Tugend ansieht, ist nicht nur uninformiert, sondern auch immun gegen das Lernen.

Diese Art von „Segen“ ist nicht göttlich, sondern strategisch. Er hält den Menschen sanftmütig, gezähmt und ohne den Wunsch nach Veränderung zum Besseren.

Kritisches Denken als gesellschaftliche Bedrohung

Leute, die gängige Sprüche, Glaubenssätze, Dogmen, Traditionen hinterfragen, werden oft als „intellektuell“, „kompliziert“, „rebellisch“, „Rebellen ohne Grund“, „schwarze Schafe“ angesehen...

Die Gesellschaft mag im Allgemeinen keine Leute, die die auferlegten Narrative und Infos hinterfragen, analysieren und kritisieren. Viele dieser Infos sind so simpel, dass sie genau deshalb als universelle Wahrheiten übernommen und wiederholt werden.

Aber diese übertriebene Einfachheit ist oft Gift für das abstrakte Denken.

Sie verwandelt die Komplexität und Vielfalt der Weltwahrnehmungen in Slogans und diese Slogans in Dogmen.

Fragen zu stellen ist ethisch, und Sprichwörter sind meistens die Schützengräben, in denen sich faules und stagnierendes Denken versteckt.

Die Ironie der Idee des Erwachens

Weißt du, was passiert, wenn du merkst, wie sehr du von Phrasen und vorgefertigten Antworten beeinflusst und geprägt wurdest?

Die erste Reaktion ist Lachen, so ein nervöses, fast schon bitteres Lachen.

Dann kommt ein Gefühl der Leere.

Dieses Gefühl entsteht, weil es wehtut und aufregt, die eigene Domestizierung zu erkennen.

Aber genau da wird es interessant: Du fängst an, selbstständig zu denken, dein Verstand macht diese Bewegung mit dir zusammen. Es scheint fast so, als würde er versuchen, dich für die Zeit der Lethargie zu entschädigen.

Die Vielzahl neuer Formen und Perspektiven füllt unsere Gedanken, gerade mit einem neuen Gefühl, der Euphorie, alles zu erkennen, was wir verbessern und erforschen können.

Vielleicht ist das tatsächlich das Wunder, das sich so viele wünschen, das Bewusstsein, das den Platz einnimmt, den die Ignoranz hinterlassen hat.

Die Rolle der Selbsterkenntnis beim Umdenken von gängigen Glaubenssätzen

Selbstbefragung

Die Macht von Sprichwörtern und Glaubenssätzen in unserem Leben zu unterdrücken, heißt nicht, die Weisheiten, die darin stecken können, zu verachten. Es heißt, das, was wirklich Weisheit ist, von dem zu trennen, was nur Faulheit und geistige Trägheit ist.

Der erste Schritt dazu wäre, sich zu fragen:

• „Woher kommt dieser Satz?“

• „Wann und von wem habe ich ihn gehört?“

• „Hilft mir dieser Satz oder schränkt er mich ein?“

Ein tieferer und kritischerer Blick ist wie ein natürliches Gegenmittel gegen kulturelle Manipulation. Das Hinterfragen ist der Hammer, der die bunten Glasfenster der Illusionen zerschlägt.

Sprache als Werkzeug der Befreiung

Wenn Sprache das Denken formt und Denken die Sprache formt, dann bedeutet eine Veränderung der Sprache auch eine Veränderung des Denkens.

Neue Sprichwörter, neue Metaphern, neue Narrative, neue Ausdrucksweisen zu schaffen – das ist eine praktische und einfache Übung, um die tief verwurzelte kulturelle Denkweise zu verändern.

Wir können damit anfangen, indem wir sagen:

• „Wer wagt, wächst.“

• „Wer Fehler macht, lernt.“

• „Ein erfolgreiches Team ist innovativ.“

Einfach, direkt, revolutionär.

Die Bedeutung des Zweifels

Im Gegensatz zu dem, was wir gelernt haben, ist Zweifel der Anfang von echter und praktischer Weisheit.

Es gibt keinen zynischen Zweifel, sondern nur eine Neugier, die sich nicht mit dem zufrieden gibt, was offensichtlich zu sein scheint.

Zweifel ist das Gegenmittel gegen deterministische Dogmen, und Dogmen sind die Triebkräfte für einschränkende Sprichwörter.

Wer zweifelt, denkt nach. Wer nachdenkt, verändert sich.

Und wer sich verändert, schafft unweigerlich neue Perspektiven und mögliche Welten.

Die Psychologie der Sprichwörter: Wie sie uns unbemerkt zähmen

Die Kraft der Wiederholung

Wir sind Wesen, die durch Wiederholung lernen. Deshalb wird auch der menschliche Geist durch diese Wiederholung geprägt.

Was wir tausendmal hören, wird zu einer „Wahrheit“, und zwar nicht, weil diese „Wahrheit“ logisch und anwendbar ist, sondern weil sie uns vertraut wird.

Sprichwörter wirken auf diese Weise, als wären sie kulturelle Mantras. Sie werden seit unserer Kindheit wiederholt und setzen sich wie Parasiten in unseren emotionalen Erinnerungen fest.

Das Kuriose daran ist, dass wir uns nach einer gewissen Zeit nicht mehr daran erinnern, wer uns gelehrt hat, sie zu wiederholen, sondern einfach das Gefühl haben, dass sie „wahr” sind.

Die Neurowissenschaft nennt das den Effekt der kognitiven Vertrautheit – je öfter etwas wiederholt wird, desto wahrer erscheint es uns.

So wird ein Sprichwort wie „Ein Spatz in der Hand ist besser als eine Taube auf dem Dach” fast wie ein automatischer Instinkt verwendet. Unser Gehirn nutzt es als mentale Abkürzung, um Risiken zu vermeiden.

Im Grunde genommen ist das nur kognitive Faulheit, die sich als Vorsicht tarnt.

Die Freude an der Anpassung

Dem ‚gesunden Menschenverstand‘ zu folgen, macht echt Spaß. Wenn unsere Meinung mit der der Gruppe übereinstimmt, schüttet unser Gehirn Dopamin aus.

Deshalb gibt uns das Wiederholen eines Sprichworts, eines Dogmas oder eines Glaubenssatzes das Gefühl, dazuzugehören. Dieses Gefühl der Zugehörigkeit ist sozusagen das verbale Äquivalent zu einer kollektiven Umarmung.

Der Preis dafür? Unsere intellektuelle Unabhängigkeit.

Volksweisheiten, einschränkende Glaubenssätze und Dogmen können auf einer bestimmten Ebene zwar als Mittel zum sozialen Zusammenhalt dienen, sind aber auch eine kollektive Selbsttäuschung.

Wenn wir sagen „Ignoranz ist ein Segen”, beruhigen wir uns angesichts dessen, was wir nicht sehen wollen, auch wenn es sich um Traumata, Erinnerungen und emotionale Auslöser handelt, die wir bereits in uns selbst hätten heilen können.

Auf perverse Weise finden wir Trost in den von uns selbst geschaffenen Einschränkungen – wir trösten uns mit den Worten: „Es lohnt sich nicht, etwas zu ändern, schließlich denken alle so”.”.

Die Pädagogik des Gehorsams

Eine riesige Menge einschränkender Glaubenssätze, Sprichwörter und Dogmen wird Kindern in der wichtigsten Phase ihrer kognitiven Entwicklung beigebracht (auch in der Schule). Das erklärt, warum diese Ideen so prägend und langlebig sind.

Diese Infos lehren Gehorsam (oft blind), das Unterdrücken von Gefühlen und Einstellungen, übertriebene Vorsicht...

„Wer schweigt, stimmt zu”, „Wer kann, befiehlt, wer Verstand hat, gehorcht”, „Jetzt ist nicht die Zeit zu fragen”, „Weil es so ist”, „Alle machen es so”, „Warum bist du nicht wie der Sohn/die Tochter von soundso”...

Diese Sätze wirken wie kleine Injektionen von Hierarchie in den kindlichen Geist.

Kein Wunder, dass viele von uns mit der Überzeugung aufwachsen, dass das Hinterfragen von Autorität ein Zeichen von Respektlosigkeit ist und nicht von eigenständigem Denken.

All dies zähmt uns von klein auf, sodass das Erwachsenenleben eher wie ein vorgefertigtes Drehbuch wirkt.

Die Ironie dabei ist, dass wir, indem wir glauben, umsichtig und respektvoll zu sein, in Wirklichkeit nur einem kulturellen Skript des Gehorsams folgen, das uns als Weisheit verkauft wurde.

Sprichwörter und die Zukunft: zwischen Ruin und Weisheit

Digitale Welt

Im digitalen Zeitalter haben sich die Sprüche einfach ein neues Gewand zugelegt.

Jetzt tauchen sie als Memes, Posts, „Selbsthilfe”-Sprüche in den sozialen Netzwerken und sogar in Marketing-Slogans auf.

Aber im Grunde sind sie immer noch dasselbe: Sie machen Kompliziertes einfach, lassen Tiefgründiges oberflächlich werden und liefern fertige Antworten, die uns davon abhalten, nachzudenken und Fragen zu stellen.

Heute hören wir statt „Man soll ein erfolgreiches Team nicht verändern” eher „Man soll nicht an etwas rütteln, das funktioniert”.

Statt „Ignoranz ist ein Segen” lesen wir „Je weniger Informationen, desto weniger Angst”.

Die Formen ändern sich, der Inhalt bleibt.

Die Populärpsychologie wurde zu sofortiger digitaler Weisheit recycelt – etwas, das leicht zu konsumieren, leicht zu vergessen und schwer zu verdauen ist.

Die Oberflächlichkeit der Sprache

Wir leben in einer Zeit, in der kurze, oberflächliche Sätze viral gehen und tiefgründige Gedanken langweilig sind.

Der digitale Geist will Slogans und keine Argumente. Er will Gewissheiten, keine Zweifel.

So sind die neuen Sprüche der Moderne – „Sei die beste Version deiner selbst”, „Du bist deine eigene Grenze” – nur optimierte Versionen der alten, vielleicht anders in der Ästhetik, aber identisch in ihrer Wirkung.

Sie erzeugen die Illusion von Tiefe, ohne echte und praktische Tiefe zu verlangen.

Es ist das „Fast Food“ des Denkens: sieht auf dem Foto gut aus, ist schnell zu konsumieren, liegt aber schwer im Magen und ist nährstoffarm.

Die Ironie dabei ist, dass die Menschen diese Sprüche stolz teilen und fest daran glauben, dass sie damit Samen der Weisheit verbreiten.

Eine der möglichen Zukunftsvisionen

Sagt man nicht, dass „die Hoffnung zuletzt stirbt“? Also, wenn wir Hoffnung als ewiges Warten nutzen, können wir sehen, wie sich Veränderungen am Horizont abzeichnen.

Die gleiche Technologie, die heute vorgefertigte Sätze und Antworten, einschränkende Glaubenssätze und illusorische Dogmen verbreitet, kann auch Bewusstsein schaffen.

Das Internet ermöglicht den Austausch von Ideen, den Zusammenprall von Sprachen, die Vielfalt von Sichtweisen und Lebensperspektiven. Wenn wir diese Vielfalt verantwortungsbewusst, reif und respektvoll nutzen, können wir lernen, all diese einschränkenden Ideen und Narrative, die uns als minderwertig und leicht manipulierbar darstellen, zu erkennen und zu hinterfragen.

Die Zukunft besteht vielleicht nicht darin, Sprichwörter und Dogmen zu beseitigen, sondern sie „neu zu programmieren”.

Wir können „Wer wartet, erreicht immer etwas” in „Wer handelt, erreicht etwas” umwandeln.

Wir können „Geld macht nicht glücklich” durch „Geld gibt uns mehr Auswahlmöglichkeiten und Zeit – und Zeit ist der Nährboden, auf dem Glück gedeiht” ersetzen.

Die Weisheit in Frage gestellt

Volksweisheiten, genauso wie Glaubenssätze, Dogmen und auswendig gelernte Antworten, sind wie kulturelle Tattoos. Sie sind sichtbare und unsichtbare Zeichen, die man einfach so übernimmt und nicht hinterfragt.

Diese Ideen haben sich über Jahrhunderte in den Erfahrungen der Menschen verdichtet, aber sie haben auch Ängste und Illusionen mit sich gebracht.

Sie haben das Schönste in der Sprache, weil sie so gut zusammenfassen können, aber auch das Gefährlichste, weil sie das abstrakte, kritische und analytische Denken einfrieren können.

Eine dieser Ideen in Frage zu stellen, ist ein Akt des symbolischen Ungehorsams oder der Rebellion. Dann befreien wir uns vom Staub des gesunden Menschenverstands und betrachten die Welt mit neuen Interpretationen.

Und das nicht, um die Vergangenheit zu verachten, sondern um zu verstehen, dass wahre Weisheit sich mit der Zeit weiterentwickelt.

„Der denkende Geist verrottet nicht.“

Zusammenfassung

Sprichwörter sind alte Redewendungen, die die Leute schon ewig wiederholen, um Ratschläge von fragwürdiger Moral zu geben. Aber manchmal bringen uns diese Redewendungen dazu, an Dinge zu glauben, die nicht wahr sind.

Wenn wir sie gedankenlos wiederholen, ist es, als würden wir andere Leute unser Leben für uns bestimmen lassen. Deshalb ist es immer am besten, selbst zu denken, auch wenn das etwas Arbeit macht.

Denn wer selbst denkt, entdeckt die Welt wirklich.

Meine Meinung, ohne Rücksicht auf andere zu nehmen

Die meisten Leute, ich auch mal, leben wie Papageien und sagen einfach das nach, was sie hören, ohne wirklich zu verstehen, was sie sagen. Und oft denken sie auch noch, dass sie damit schlau sind.

Sprichwörter, Glaubenssätze, Paradigmen und einschränkende Dogmen sind wie intellektuelle Krücken, die einem beim Gehen helfen, aber am Laufen hindern.

Solange wir glauben, dass „es schon immer so war, also ist es richtig”, bleiben wir in der Vergangenheit gefangen und nennen das Weisheit.

Aus automatischen Ideen heraus zu leben ist kein Leben, sondern Überleben. Es wäre interessant, wenn wir sogar unserer eigenen inneren Stimme mehr misstrauen würden, denn auch diese ist manchmal nichts anderes als ein altes, überholtes Sprichwort, das sich als Bewusstsein und Rationalität tarnt.

Ein Ende, das, wenn du willst, ein neuer Anfang sein kann

Wenn dich dieser Inhalt zum Nachdenken gebracht hat – oder nervös zum Lachen –, wenn er dir irgendwie geholfen hat, wie wäre es dann, wenn du uns einen Kaffee spendierst?

Hier, über den Link Buy UN4RT a Coffee, kannst du das machen. Dort findest du weitere Inhalte, Mitgliedschaftspläne und mehr.

Und wenn du auch auf weitere Inhalte wie diesen und andere zugreifen möchtest, alles ohne Zensur, dann besuch unsere Seite UN4RT. Unser Backstage mit Informationen, Produkten und Dienstleistungen, die explizit, ohne Beschönigungen und ohne Kleingedrucktes veröffentlicht werden. Wir sehen uns dort!

„Die Illusion zerbricht, wenn wir die Realität hinterfragen." – UN4RT

Quellen und Referenzen:

• Daniel Kahneman, Schnelles Denken, langsames Denken.

• Michel Foucault, Die Ordnung des Diskurses.

• Pierre Bourdieu, Symbolische Gewalt.

• Studien über Volksweisheiten und Vorurteile des Status quo.

• Dialnet, Colonización de la mente y discurso ideológico.

• George Lakoff und Mark Johnson, Metaphern.

• Geschenk: Zugangscode zu unserem Backstage UN4RT: m3mb3r@UN4RTifici4l